दिल्ली- 20 वर्षीय छात्रा और उसके परिवार की दिल दहला देने वाली बातों का जिक्र किया। “याचिका करने वाली छात्रा की उम्र लगभग 20 वर्ष है। उसने अपने पिता को COVID-19 महामारी के दौरान खोने की सूचना दी है। उसकी एक माँ है जो अस्वस्थ है। याचिकाकर्ता की एक विवाहित बहन भी है जो उससे लगभग 10 वर्ष बड़ी है,” सुप्रीम कोर्ट में इस मामले की अध्यक्षता करने वाली न्यायाधीश की बेंच के सामने उस छात्रा ने बात स्वीकार की कि वह यह बच्चा रखने में असमर्थ है और वह इस बच्चे को जन्म देने के बाद किसी को गोद देना चाहती है|
इसके बाद मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान की एक रिपोर्ट का अवलोकन किया, जिसे पहले भ्रूण के सुरक्षित गर्भपात की संभावना का पता लगाने के लिए निर्देशित किया गया था, और कहा कि इस तरह के बाद के चरण में गर्भावस्था को समाप्त करना असुरक्षित था और वह स्त्री बच्चे को जन्म देने को तैयार थी।
मामले की संवेदनशीलता और गोपनीयता को ध्यान में रखते हुए, बेंच, जिसमें जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला भी शामिल हैं, ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी और महिला के वकील को सीजेआई के कक्ष में आने के लिए विचार-विमर्श करने के लिए कहा। जन्म के बाद अजन्मे भ्रूण और उसके भावी माता-पिता का भाग्य, जैसा कि अविवाहित महिला ने कहा कि वह बच्चे की देखभाल नहीं कर पाएगी।
संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का उपयोग करते हुए पीठ ने कहा, “अदालत के समक्ष किए गए अनुरोध के अनुसार, याचिकाकर्ता द्वारा बच्चे की डिलीवरी एम्स में होगी।”
“हम एम्स के निदेशक से अनुरोध करते हैं कि यह सुनिश्चित करें कि सभी आवश्यक सुविधाएं शुल्क, शुल्क या किसी भी प्रकार के खर्च के भुगतान के बिना उपलब्ध कराई जाएं ताकि एम्स में सुरक्षित वातावरण में प्रसव हो सके।”
पीठ ने एम्स को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि युवती की गोपनीयता बनाए रखी जाए और यह सुनिश्चित करने के लिए सभी कदम उठाए जाएं कि अस्पताल में भर्ती होने के दौरान उसकी पहचान उजागर न हो।
“संभावित माता-पिता द्वारा बच्चे को गोद लेने की अनुमति दी गई है, जिनके विवरण कारा (चाइल्ड एडॉप्शन रिसोर्स अथॉरिटी) पंजीकरण फॉर्म में निर्धारित किए गए हैं। कारा इस आदेश के कार्यान्वयन की सुविधा के लिए सभी आवश्यक कदम उठाएगी,” यह आदेश दिया।
सीजेआई ने अपने आदेश में कहा कि अदालत संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र के अनुरूप कार्रवाई के वर्तमान तरीके को अपना रही है, जो असाधारण स्थिति के संबंध में अदालत के समक्ष सामने आई है, जिसमें संकट में एक युवती शामिल है, जिसने इस पर संपर्क किया था। उसकी गर्भावस्था का एक अंतिम चरण।
पीठ ने कहा कि गर्भावस्था के अंतिम चरण के संबंध में, यह मां और भ्रूण के सर्वोत्तम हित में माना गया है कि प्रसव के बाद बच्चे को गोद लेने के लिए छोड़ दिया जा सकता है।
याचिकाकर्ता ने गोद लेने के अनुरोध का सुझाव दिया है क्योंकि वह बच्चे की देखभाल करने की स्थिति में नहीं होगी।
विधि अधिकारी भाटी ने अदालत को बताया कि उन्होंने महिला की बहन से भी बातचीत की है ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या वह बच्चे को गोद लेने के लिए तैयार होगी।
“हालांकि, बहन ने कई कारणों से ऐसा करने में असमर्थता व्यक्त की,” यह नोट किया।
सॉलिसिटर जनरल द्वारा पीठ को बताया गया कि केंद्रीय महिला एवं बाल मंत्रालय के तत्वावधान में बाल दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण के साथ पंजीकृत भावी माता-पिता द्वारा प्रसव के बाद बच्चे को गोद लेने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने का प्रयास किया गया है। विकास।
“अदालत को इस तथ्य से अवगत कराया गया है कि दो भावी माता-पिता, जो कारा के तहत माता-पिता पंजीकरण संख्या के साथ पंजीकृत हैं, बच्चे को गोद लेने के लिए तैयार हैं और इच्छुक हैं। गोद लिए गए माता-पिता की गोपनीयता के हित में, माता-पिता पंजीकरण संख्या नहीं दी गई है। वर्तमान आदेश में संदर्भित, “यह कहा।
इससे पहले 24 जनवरी को, अदालत ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान, दिल्ली के निदेशक को डॉक्टरों की एक टीम गठित करने के लिए कहा था ताकि यह जांच की जा सके कि 29 सप्ताह की गर्भावस्था को सुरक्षित रूप से समाप्त किया जा सकता है या नहीं।
About Post Author
